
Среди поступающих в Управление Роспотребнадзора по Курской области обращений покупателей время от времени имеют место жалобы на грубость продавцов. Нередко конфликт и словесная перепалка заканчиваются отказом продавца в продаже товаров, что вызывает законное возмущение потребителей. Бывают случаи, когда на место события вызываются сотрудники полиции, при этом вызов представителей правоохранительных органов осуществляется как по инициативе потребителей, так и сотрудников торгового предприятия.
В этой связи поясняем следующее:
Уклонение коммерческой организации от заключения публичного договора не является административным правонарушением, в силу того, что за данное действие Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации не установлена административная ответственность.
Тем не менее, в соответствии с ч. 3 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные ч. 4 ст. 445 ГК РФ, согласно которым потребитель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
Кроме того, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями сотрудника магазина, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 28, ч.ч. 7 и 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), потребитель вправе обжаловать незаконные действия торговой организации в судебном порядке, посредством подачи искового заявления в суд по своему месту жительства или по месту пребывания, либо по месту нахождения ответчика, кроме того, обратиться в суд с требованием о возмещении морального вреда.
Обращаем Ваше внимание, что согласно ст. 56 ГПК РФ [1] каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ [2] суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Положения данной статьи следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции [3] Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ [4], закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и равноправия.
Ссылки
[1] https://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-i/glava-6/statia-56/
[2] https://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-i/glava-6/statia-67/
[3] https://sudact.ru/law/konstitutsiia/#pCeBKqg3daW5
[4] https://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-i/glava-1/statia-12/
[5] https://www.46.rospotrebnadzor.ru/press_center
[6] https://www.46.rospotrebnadzor.ru/press_center/press
(c) Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области, 2006-2015 г.